Sent to you by xingxing via Google Reader:
CC,Creative Commons的简称，中文译作知识共享，是一种有弹性的版权授权方式。前两天，煎蛋在受够了一个叫做新闻小分队的抄袭网站之后，发出了放弃CC协议的呐喊，然而却遭到网友的强烈反对乃至谩骂。无独有偶，前天写给河蟹娱乐一周年的文章，没想到却引发了胡戈戈同学和探客同学的口水仗，这是我没有想到的，也是我不希望看到的，既然都在讲CC，那么望月也来说一说这个所谓的CC协议。
啥是CC协议：
简单点说，这是一个由一个叫劳伦斯·莱斯格的无聊的美国人于2001年创造的非营利性组织，旨在保护作者版权的同时，增加作品的流通性和可衍生行。也就是我们常说的保留部分权利。而这部分权利可以是下列出现的几种的任意组合。
| 标志 | 缩写 | 全称 | 说明 |
|---|---|---|---|
 | by | 姓名标示 | 您可以自由复制、散布、展示及演出本作品；您必须按照作者或授权人所指定的方式，保留其姓名标示。 |
 | nc | 非商业性 | 您可以自由复制、散布、展示及演出本作品；您不得为商业目的而使用本作品。 |
 | nd | 禁止改作 | 你可以自由复制、散布、展示及演出本作品；您不得改变、转变或改作本作品。 |
 | sa | 相同方式分享 | 你可以自由复制、散布、展示及演出本作品；若您改变、转变或改作本作品，仅在遵守与本着作相同的授权条款下，您才能散布由本作品产生的衍生作品。 |
河蟹娱乐是否遵守了CC协议：
两位仁兄争论的焦点在于河蟹娱乐是否遵守了创作共用协议，以及河蟹娱乐投放adsense广告是否违反了非商业目的。
河蟹娱乐是否做到了姓名标示：其实这是一个很雷的问题，因为河蟹娱乐上面很多文章都是出自网络，有的是流传于qq群之间，有的是口口相传，甚至没有人知道最初的出处，但凡是有读者推荐的，胡戈戈都会在文中注明出处，这一点，应该说戈戈坚持的还是不错的。
河蟹娱乐是否做到了非商业：问题的关键集中在河蟹娱乐放置Adsense广告是否违反了非商业，我觉得，判断一个网站是否是商业网站关键是看他是否以盈利为主要目的。这一点从我对胡戈戈的访谈中可以了解到，河蟹娱乐的adsense广告收入能够支撑空间和域名费用已经不错了，而且，河蟹娱乐现在没有将来也没有明显的盈利目的，所以，河蟹娱乐还是做到了非商业的。
脆弱的CC协议：
在这个抄袭盛行的互联网环境下，CC协议显得是多么的脆弱，好一点的还留个原文链接或者是给出名字不留链接，差的恬不知耻的盖以自己的名字，我曾经在2008世界顶级杀毒软件排行及下载一文中留下了一个很隐蔽的内部链接，并由此追踪到37个抄袭者，而他们之中只有4个给出了原文链接，另有5个在我的"善意"提醒下不情不愿的给出了原文链接，其他的则一概置之不理，这里面有很多"知名"的网站和论坛。所以，在目前这个网络环境下，谈什么鸟创作共用是扯淡的，所谓创作共用，在一些13人的理解可能就是：你创作，我们共用。所以，我从来不提什么创作共用，也不谈什么CC协议，只有一句：抄吧，让你空虚的灵魂在黑暗中腐朽！
也许你还喜欢
Things you can do from here:
- Subscribe to WilliamLong's shared items in Google Reader using Google Reader
- Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites
没有评论:
发表评论