12/30/2009

作家诉谷歌案最新进展:原告愿调解被告不接受

作家棉棉诉谷歌图书搜索侵权一案,昨日下午在海淀法院进行了证据交换。在该司法程序中法官直接询问双方是否接受调解, 原被告对此均表示愿意。但面对原告棉棉的调解要求,谷歌的委托代理人表示难以接受。
原告提出的调解要求是,被告谷歌方面承认侵权并对此赔礼道歉,而至于经济赔偿的金额则可以再谈。对此,谷歌的委托代理人表示难以接受,他表示谷歌希望将棉棉的作品纳入谷歌图书的合作体系当中,但没有提出具体合作的细节。

对于谷歌提出的调解方式,原告委托人表示需要同原告棉棉协商之后再做决定。

近日因谷歌图书未经同意就扫描了自己的《盐酸情人》小说,并将部分内容放到网上一事,作家棉棉将谷歌告上法庭。

棉棉要求谷歌为擅自扫描的行为道歉,从其数字图书馆中删除已经扫描的内容,并支付人民币6.1万元的赔偿金。这也是中国作家第一次以个人身份,因谷歌图书的侵权问题提起诉讼。

棉棉对此表示,经律师调查,发现美国时代华纳属下的小布朗出版社出版的《candy》(《糖》),谷歌只扫描了封面,而上海三联书店出版社出版的《盐酸情人》,却被扫描了多达30个片段,严重破坏了作品的完整性。

而昨日下午原告棉棉方面还进一步表示,根据所提交的证据,他们认为被告谷歌扫描了《盐酸情人》的全部内容。对这一问题,法官在与被告方进行沟通时,谷歌委托代理人称"今天是证据交换",并据此拒绝做出任何解释。

在昨天下午的证据交换过程中,原告方面提交了包括经过公证的谷歌扫描棉棉作品《盐酸情人》的网页、棉棉的个人信息资料等5份证据。谷歌提供了经过公证的谷歌删除棉棉相关作品的证明等证据。此外谷歌还提交了两份申请。一份是将举证期延期的申请,法庭当庭予以驳回;

另一份是不公开审理申请,谷歌律师称,庭审时的陈述会涉及到谷歌的经营模式、理念、最新技术等,因此希望不进行公开审理,法庭表示将提交合议庭讨论后再做决定,目前仍按照公开审理的流程推进本案。

同时,法官也向被告方谷歌的委托代理人建议,鉴于本案较为新颖,如若开庭最好带上相关技术人员对相关问题予以解释。

在庭上,针对于原告提出的证据,被告方委托人并未发表质证意见,也并未提交书面的答辩状,谷歌委托代理人表示待正式开庭时再做答辩。鉴于上述情况,当日的质证环节被跳过。在证据交换程序完成后,法官未宣布将于何时正式开庭审理本案。

0 评论:

免责声明

1、本人是文盲,以上内容文字均不认识,也看不懂是什么意思(包括但不限于对所以上之内容的识别、阅读、理解、分析、记忆等);

2、本人过去、现在以及将来都不认识本文中提及当事人,且自古以来与该相对人无利益关系;

3、本人昨天、今天以及明天都没有或者不准备去本文所述地点。本文表述之事与本人无关。

4、本人在此发文(包括但不限于汉字、拼音、拉丁字母、斯拉夫字母、日语假名、阿拉伯字母、单词、句子、图片、影像、录音、以及前述之各种任意组合等等)均为随意敲击键盘所出,用于检验本人电脑键盘录入、屏幕显示的机械、光电性能,并不代表本人局部或全部同意、支持或者反对文中观点。如需要详查请直接与键盘发明者及生产厂商法人代表联系;

5、人生有风险,上网需谨慎。本文不暗示、鼓励、支持或映射读者作出生活方式、工作态度、婚姻交友、股票债券买卖、子女教育的积极或消极判断。未成年人请在监护人陪同下阅读本文。无完全民事行为能力者,请立即关闭网页,并用20%高锰酸钾+75%乙醇对键盘、硬盘、电压插座、显示器、鼠标、cpu进行灌溉消毒;

6、如本人留言违反国家有关法律,请网络管理员及时删除本文,本人保留继续发文的权利;

7、因删贴不及时所产生的任何法律(包括宪法、加法、减法、乘法、除法、剑法、拳法、脚法、指法、民法、刑法、书法、公检法、基本法、劳动法、婚姻法、输入法、没办法、国际法、今日说法、吸星大法及文中涉及或可能涉及以及未涉及之法,各地治安管理条例)纠纷或责任本人概不负责;

8、本人谢绝任何跨省(包括但不限于跨国、跨洲、跨星球、跨星系)追捕行为。确因不抓不足以平民愤,或不抓就领不到薪水养家户口的公职人员,建议携带工作证、身份证、结婚证/离婚证、独生子女证、健康证、暂住证、毕业证、边防证、县以上政府机关出具的介绍信温情操作。抓捕按照以下排序倒序:作者、原作者以及网络管理员以及网络运行商、电信运营商、电力供应商、电脑生产销售商.