8/06/2008

Transitional vs. Strict Markup

推广Web Standards的人经常说XHTMLHTML更加严格,当然从某种意义上说是的,比如它要求所有的标签关闭并且所有的属性都用引号。但其实XHTML 1.0还分两种(加上Frameset DOCTYPE的话算三种,本文不讨论),Transitional(过渡型)和Strict(严格)DOCTYPEs。并且HTML 4.01也有同样的文档声明。


从字面上就可以看出来意思:Transitional DOCTYPEs只是为了实现从旧时代到新时代的过渡,而且Strict DOCTYPEs是默认的文档声明, 对构造HTML 4.01XHTML 1.0都适用。


使用Transitional DOCTYPE一般是由于代码中含有过多陈旧的写法,并且一下子很难完全转换到Strict DOCTYPE来。但是Strict DOCTYPE才应该是你的目标。它鼓励甚至有时是强迫你把结构与表现区分开来,把表现层的代码都写在CSS里。HTML 4 Document Type Definition: -


本HTML 4.01 Strict DTD不包括表现层属性和标签,W3C将逐渐淘汰这些属性和标签,您完全可以使用样式表来实现。您应该使用Strict DTD,如需获得表现层属性和标签的支持,请使用Transitional DTD。



Strict DOCTYPE还有一个好处,即可以让浏览器使用它们最严格、(一定程度上)最符合标准的模式来渲染页面。


Tommy Olsson在Web Standards Group的Ten questions for Tommy Olsson一文中很好的阐述了使用Strict的好处:


我觉得,使用Strict DTD,无论是HTML 4.01 Strict还是XHTML 1.0 Strict,远比讨论是用HTML还是XHTML重要的多。它代表了未来互联网的质量。它将结构和表现分开,使得维护一个站点非常容易。



对于刚开始接触web standards和正确的、语义化的结构的人,认清Transitional和Strict DOCTYPEs的区别非常重要。更多详细列表请参考:XHTML: Differences between Strict & TransitionalComparison of Strict and Transitional XHTMLXHTML1.0 Element Attributes by DTD


对于准备向Strict进发的人来说,两者的有些区别很可能会使开发者犯错误,接下来我将会谈到。


Strict DOCTYPEs下不支持的标签



  • center

  • font

  • iframe

  • srike

  • u


Strict DOCTYPEs下不支持的属性



  • align (表格相关的支持:col, colgroup, tbody, td, tfoot, th, thead, and tr)

  • language

  • background

  • bgcolor

  • border (table支持)

  • height (imgobject支持)

  • hspace

  • name (在HTML 4.01 Strict中支持,XHTML 1.0 Strict中的formimg不支持)

  • noshade

  • nowrap

  • target

  • text, link, vlink, 和alink

  • vspace

  • width (img, object, table, col, 和 colgroup都支持)


内容模型的区别


元素类型的内容模型描述了什么样的元素类型实例可以被包含。这一点上,两种文档声明的最大区别在于blockquote, body, 和form元素仅能够包含块级元素,如:



  • 文本和图像不允许直接包含在body中,必须被p或者div等块级元素包含

  • input元素不能直接是form元素的下一层

  • blockquote元素内的文本,必须被p或者div等块级元素包含


将所有的表现都交给CSS,恪守Strict标准


在向Strict DOCTYPEs过渡的过程中,了解每个元素是做什么的比知道每个元素长啥样有效的多。


首先考虑结构和语义,然后再担心表现。

没有评论: