CNN网站头条刊文 承认Twitter等社会化媒体地位

在近日对印度孟买恐怖袭击的报道过程中,CNN相对于Twitter等社会化媒体的劣势已逐渐显现,并引发了博客圈热议.CNN周四在网站头条刊登评论文章,首次承认Twitter等社会化媒体在新闻报道中的地位.
CNN文章称,社会化媒体目前已成熟,外界必须认识到社会化媒体在新闻聚合方面的作用.例如,当印度孟买恐怖袭击刚刚发生不久之后,Twitter等社会化媒体上就已经出现“铺天盖地”的消息.

Twitter目前在全球拥有600万用户,而每5秒钟通过手机短信发送的Twitter消息多达80条.正是这些短信提供了对新闻事件的目击资料和最新消息.许多Twitter用户还发起呼吁,希望人们向孟买特定的医院献血,以帮助越来越多被送医的受伤者.

　　另一些有条件的用户则在Twitter上提供帮助,贴出自己的联系方式,为其他用户寻找可能在恐怖袭击中受到伤害的亲友.此外,恐怖袭击的最新伤亡信息也在第一时间被上传至Twitter网站.

　 　一名用户名为“naomieve”的Twitter用户表示:“如果不是社会化媒体在这一事件上的试验,孟买恐怖袭击不会有如此大的影响. ”Global Voices一名志愿者Neha Viswanathan则表示:“在我看到新闻之前,我就已经在Twitter上了解到事件的大量信息.”“人们发送消息报告他们听闻的情况,至少有五六 个博客主自己被困在事件现场,或是距事件现场非常近.”

　　一名名为“Dupree”的Twitter用户就被困在孟买一家饭店中.他在Twitter消息中称:“孟买恐怖分子要求饭店前台提供美国宾客的房间号,并把这些宾客作为人质带到一楼.”

另一些孟买当地的博客则把博客网站Metroblog变成了一个新闻发布厅,而博客MumbaiHelp则帮助用户与尚在孟买市内的家人取得联系,并已经获得一些成功.

　 　在恐怖袭击发生后,Flickr成为一个非常有用的图片来源.记者Vinukumar Ranganathan上传至Flickr的照片被CNN和各大主流媒体广泛引用.Google地图服务则被用于标明事件中的关键地点,以及目击者所在的 位置.此外,大量“公民记者”涌向CNN旗下iReport网站,提供有关恐怖袭击的图片和视频.

　　存在准确性等问题

　 　然而,尽管社会化媒体提供了丰富的信息,但这些信息的真实性和准确性有可能存在问题.例如,Twitter上一条消息称印度政府要求 Twitter用户不要再发布有关恐怖袭击的消息,以免影响政府的反恐行动.一家大型新闻网站随后转载了这条消息,并在报道中称恐怖分子利用 Twitter了解外界的情况和印度安全部队的动向.事实上,这一消息仅仅是传言.

　　知名博客Tim Mallon表示,Twitter有不足的一面.Twitter的很多消息都是不连贯的、充满流言性质的,而这些消息却被一再的转载.例如,在他浏览Twitter网站的一个多小时内,有消息称伤亡人数已经达到1000.

　　很明显,当大型灾难发生时,尽管Twitter是一个非常有用的获得信息的工具,但是其上大部分新闻来源不值得信任.另一些Twitter消息则来源于主流媒体,而主流媒体和Twitter之间的相互转载则造成新闻的循环发布.

百度李彦宏公布五项整改措施

针对前段时间被炒得沸沸扬扬的竞价排名事件,百度公司董事长兼首席执行官李彦宏日前约见新华社记者,郑重发布了公司的5项整改举措.
李彦宏说,首先,第一时间下线相关关键词.在央视《新闻30分》报道百度竞价排名业务存在问题后,百度公司立即召开会议,制定整改措施,6个小时后报道中涉及的4个医疗关键词的所有竞价排名推广下线.

第二,全面审核相关行业客户资质,已实施6批次对医疗机构、药品类等竞价排名客户资质进行全面审核,对没有资质或资质不健全的客户坚决进行下线处理;并要求相关行业客户重新提交资质说明,进行全面、严格的审核.

第三,百度公司全面审核相关行业关键字,累计7批次对医疗行业关键词进行全面排查审核,下线不合格、不规范的客户关键字.

第四,严肃处理相关责任人.公司对协助提供作假文件以通过百度内部审核的员工已经做出辞退处理,并在全公司加强内部管理,完善销售环节监控.

李彦宏最后介绍说,为彻底解决问题,百度公司将尽快启动新的广告系统.在全公司分析师电话会议上,管理层已宣布将尽快完成开发新的广告系统“凤巢”(Pheonix Nest),更好地解决普通搜索和竞价排名搜索结果的关系,从而为用户提供更清晰、完善的服务信息.

据记者了解,目前百度公司拥有7000名员工,在中国搜索引擎市场上的份额为70%,在各国本土搜索引擎中罕有地超过谷歌.但竞价排名事件之后,百度公司股价已跌到两年来的最低点.

VeryCD承认此次DLP为误杀Xtreme

VC官方决定今晚更新DLP，来应对误杀xtreme的后果.
最近闹得沸沸扬扬的Verycd的官方DLP误杀电骡其中一个mod-Xtreme的事件，目前有了新的进展，【电驴新版测试反馈】小组的组长 和DASH纷纷发言，表示的确这个问题存在，并加以改正。  以下是引用他们的发言：
--------------------------
godLaugh (斑竹)
1、 谢谢zz_fly 以及大家积极热心的反馈，目前我已经和开发人员联系上了，并确认了这个bug，今晚我们就会立即修复这个bug，并在服务器上发布dlp后台自动更新。
2、只要是遵守电驴平等P2P分享精神的mod ，我们一定不会去封禁，这次和吸血驴的斗争过程中造成了对 xTreme 7.0的误杀以及对大家造成的各种不便，向大家深表歉意，同时我们也一定在以后的dlp升级过程中吸取教训.
3、欢迎大家继续监督最新的吸血驴特征以及DLP可能造成的其它误杀情况。
------------------ Dash (组长) ：
抱歉，我们是发现晚了，但是发现以后立即向大家说明了

魅族M8新网站即将上线 功能体验Flash出现

收到最新消息，M8网站即将更新。等不及的可到这里看看http://mezu.cn/cn/Taste.html
不过按名字来看，mezu这个词语有点古怪。但是这里面是M8的功能体验Flash，终于可以近距离看M8了。 魅族新网站的m8使用说明书下载下来了






大家关心的上网问题

评论:请拿出“每天上网6小时”是精神病的证据

由总后卫生部组织、北京军区总医院牵头制定的《网络成瘾临床诊断标准》近日通过专家论证,这意味着我国医学界诊断“网瘾”将实行标准化.《标准》中 有这样 一项量化的指标:平均每天连续使用网络达到或超过6小时,而且这种症状达到或者超过3个月.(11月23日《人民日报》)每日上网6小时,达到或者超过3个月竟然将列为精神病?这不得不让我们对这个《网络成瘾临床诊断标准》产生一些怀疑.那么,卫生部还想证明这个《标准》是合理的,请拿出每天上网6小时是精神病的证据来!

对 于此《标准》究竟标准不标准,被誉为“中国戒网瘾第一人”、华中师范大学特聘教授陶宏开认为,精神病的症状是做事没有目的性,而网络成瘾是由心理问题引起 的非理性行为,“我觉得称网瘾属于精神病,完全是一种伪科学!”当然,对于这个理论是不是伪科学,我们也不能只听陶宏开的一面之辞.虽然陶宏开长年从事网 瘾的调查和戒除工作,也帮助许多孩子和家长们解决了不少关于网瘾的问题.

首先,当今的世界被我们称之为进入到了知识时代、科技时代,网络已经成为社会发展中必不可少的工具了,对于网络是如何促进经济和社会发展的我们无须多说. 可以说,没有网络,就没有我们现在繁荣的经济和文化,但上网六小时怎么就成了精神病了呢?对于许多行业来说,上班就是上网,尤其对于那些网络工作者来说, 他们每天无时无刻不在上网,他们难道也是精神病?对于这一点,该《标准》还应该制定的更为细化一点,比如哪些行业、哪些年龄段上多长时间的网是合理的;比 如区分开不同群体之间上网的最主要目的是什么等等.

其次,对于一些痴迷于网游的青少年来说,也每天打上六个小时的网游的确对他们的身心构成了极大的伤害,但是就此断定他们就是“精神病”就合理吗?笔者认 为,过早的贴上“精神病”的标签不仅不会对他们戒除网瘾没有一点帮助,反而有可能会激发他们“破罐子破摔”的心理,这样一来,他们就可能成为真正的“问题 少年”.

也许是笔者断章取义了,但也可能是该《标准》太不标准了.虽然该《标准》意味着我国医学界对于诊断“网瘾”将进入到了“标准化”阶段,但是如若卫生部拿不出一些实实在在的论据来,该《标准》将很难有很大的说服力,而到了落实方面,恐怕会遇到更多的难题.

稿源:荆楚网
作者:王传涛(山东)

7-Zip 4.61 Beta

7-Zip是一款GNU/LPGL协议下分发的免费软件,可以说是目前最有希望成为zip、rar之后的下一个主流压缩格式的文件压缩格式 了.7zip的压缩率是他最大的竞争优势,在选择普通压缩率的情况下我们已经可以轻松击败WinRAR的最高压缩率了.但是7zip也不完美(要是完美 了,RAR就已经 被取代了),主要是软件的界面依然不够优秀,格式本身对于分卷压缩的支持也不好,但是这不妨碍7zip成为最有潜力的压缩格式.

下载:7-Zip 4.61 Beta

4.61 beta      2008-11-23
-------------------------
- 7-Zip now supports LZMA compression for .ZIP archives.
- Some bugs were fixed.
- New localization: Sinhala.

0

顶一下

百度应负恶之全责吗?

新闻来源:《经济观察报》 395期 黄小伟
对于百度来说，客户的资格是否名符其实显然不应是百度的义务，而是政府监管者的责任，广告发布者也不应该承担此种名不符实带来相关责任。曾被当作"企业之星"的百度正陷入巨大的道德旋涡中。因为中国国家电视台对其竞价排名盈利模式的负面报道，百度在美国纳斯达克的股价出现暴跌。

在国内，对这家公司的指责也出现了一边倒的局面，在批评者眼中，百度就是一家带有"原罪"的作恶公司的典型。如此大的舆论压力也逼迫百度管理层发表声明，承认伤害了 百度用户的感情，并表示"知错能改，善莫大焉"。

百度被指责为不道德的 "罪魁祸首"是竞价排名的商业模式。百度的解释是，竞价排名是一种按效果付费的网络推广方式，客户通过竞价方式，出更高的价格购买关键词，可被百度排到更显著的页面上，从而达到推广的效果。百度90%以上的收入都来源于此。

竞价排名并非百度独创。早在九年前，Overture公司就申请了一个名为"影响在搜索结果列表中的位置的系统和方法"的专利。这个专利旨在使广告商可以 通过竞价取得搜索引擎结果中最佳的广告位置，后来这家公司并入了雅虎。此后，竞价排名被众多网络搜索公司运用，包括谷歌和雅虎搜索。

网络搜索上的竞争排名与当今电视台大行其道的广告招标会并无本质区别――客户通过竞价的方式获得更好的广告位置。刚刚结束的中央电视台2009年广告招标 会，几秒钟黄金时段的广告价格拍出了几千万的价格，就是采取了出高价者先得方式。甚至现在的电信公司的号码百事通，也是通过类似的方式运作，话语员为你推 荐的搬家公司也是通过竞价得来的机会。

由此可见，竞价排名商业模式本身并不带有什么"原罪"，其恰恰给很多中小企业提供了低成本、针对性强的推广可能。而百度在此次事件中的软肋是，一些虚假的 网络广告通过竞争排名取得了靠前的位置，从而让一些百度用户信以为真，受骗上当。在大多数人的眼中，百度作为网络上的"社会公器"，人工干预搜索结果，甚 至成为欺骗者的帮凶，这是不可原谅的。

暂且不论百度是否是 "社会公器"，它首先无疑是一个信息集散中枢，具有广告发布的功能。依据《广告法》，百度的确理应尽到广告发布者的审查义务，对于虚假广告应承担广告发布 者的责任。但是问题的焦点在于作为一个广告发布者，审查的边界在哪里，又要承担什么程度的关联责任？

对于百度来说，和其他广告发布者一样，对于广告主应该进行资格审查，因为资格代表了广告主对于消费者的责任能力。但是此种审查的边界也只能止于此了，客户 的资格是否名符其实显然不应是百度的义务，而是政府监管者的责任，广告发布者也不应该承担此种名不符实带来相关责任。这就如同中央电视台不应承担为掺有三 聚氰胺奶粉做广告的连带责任，对于这家电视台来说，三鹿显然是资格完备的广告主，至于其奶粉中是否有三聚氰胺，中央电视台是没有检测的义务的，那是国家质 检总局份内之事。由此可见，让一家公司承担非竞价排名带来的全部之恶，显然是其难以和不应承受的。在此次事件中，百度实际上承担了社会整体监督体系缺失而 带来的全部责任。

当然，作为一家公众企业，百度是无法规避企业道德和社会责任话题的。一家公众公司断不能成为无良广告泛滥的平台，否则将和那些午夜播放明显虚假的产品直销 广告的电视台一样，令人厌恶。另外，百度之所以引起如此之大的批评，和其在"毒奶粉"事件中有扮演不光彩角色的嫌疑不无关系，企业道德的自律失察加上内部 管理不善、审查不严，是今日百度困境根本之因。百度竞争对手谷歌的企业道德底线是不作恶，这也应该是所有企业的道德底线，尤其是百度这样已被看作公共媒体 的公司。